PHP代码审计实战思路浅析

  • 内容
  • 相关

战略性的思考而非战术

对于面向过程写法的程序来说,最快的审计方法可能时直接丢seay审计系统里,但对于基于mvc模式的程序来说,你直接丢seay审计系统的话,那不是给自己找麻烦吗?

像面向过程写法的程序,可以找下它的公共函数文件有啥可以利用的不,然后就是丢seay审计系统。

而对于基于mvc写法的程序来说,跟读他的入口文件,了解整个程序的运行流程跟目录结构,之后再深入去了解它的核心类库,如果核心类库存在漏洞的话,那在这套程序中找出个漏洞的希望那不是一般的大啊!了解了整个框架运行流程后,也没从核心类库中发现什么可利用的点的话,这时就可以从功能点入手了(这时可以把源码丢进seay源代码审计系统了)。

一套组合拳打下了后还是没找到漏洞咋办?没事,换套程序继续。如果换了n套程序都找不出来,那就换个人吧……

实战环节

目标:某开源cms(icms)
环境:win+phpstudy+sublime

大概目录结构长这样

├── app       应用
├── cache     缓存
├── core      icms程序入口
├── iPHP      iphp框架文件
├── public    公共资源
├── res       用户资源
└── template  模板

打开index.php

image.png

发现载入了一个icms.php,然后调用了iCMS::run()方法(如果你第一反应是以为iCMS.php是个类文件,那你后面的审计估计有点难受。)

跟进iCMS.php

image.png

该处载入了配置跟框架文件,继续跟进iPHP.php

image.png

载入几个框架文件,然后调用iPHP::bootstrap()方法,这回差不多了,继续跟进iPHP::bootstrap()

image.png

该处做了些环境配置,然后就是调用核心的iWAF、iSecurity类来一下全局过滤(iWAF这些先跟),看到这可有有的小伙伴又有疑惑了,iWAF什么时候加载进来了啊?

看到48行的spl_autoload_register函数了没,再具体点,看到56行那个autoload了没

image.png这也没看到哪有include、require之类的啊,怎么加载进来的?别急,继续跟进57行的self::auto_require

image.png没错就是这了,不过代码太长了就不贴了,大概就是判断传来的类名中是否有Admincp或者App,如果没有就加载app/xx/xx.class.php,如果有Admincp则加载app/xx/xx.Admincp.php,如果有App则加载app/xx/xx.app.php,如果有Func则加载app/xx/xx.func.php,如果以上都不满足则去iPHP/core/下找

image.png

image.pngiPHP::bootstrap()大概知道它干了什么了,再回头去看看iCMS::init()

image.png大概就是初始化配置信息,继续往回看,跟进iCMS::run()

image.png继续跟进iPHP::run

image.png(代码有点长)大概就是从post或get获取应用名,加载类跟实例化类,调用方法等

划重点了(后面会用到),这里的文件名格式是xx.app.php,类名是xxApp,其实整套程序并不止index.php这一个入口文件,还有admincp.php、user.php等,其中加载的文件名格式跟类名都是不一样的,比如:访问index.php加载的是xx.app.php的xxApp类,访问admincp.php加载的xx.admincp.php的xxAdmincp类

跟完入口文件后,对整个框架是怎么运行的,都有了个大概的了解,接下来可以去深入了解了

我跟啊跟,发现核心类中的iHttp类的remote方法有点意思,在iPHP/core/iHttp.class.php 130行

image.png

image.png

remote方法封装了curl,用来获取远程页面内容,整个方法并没有对url进行任何限制或过滤,如果调用这个方法前也没用对url进行限制的话,那ssrf就跑不了了

全局搜索下看哪调用了这个方法,而remote是个静态方法,调用格式为iHttp::remote,所以直接搜这个就可以了

image.png

我想找前台的漏洞,so,直接看哪个的文件名格式类似xx.app.php就好啦

找啊找,仅发现前台只有一处调用了该方法

image.png

找到之后,跟进去看看

image.png把$avatar传了进去,继续往上翻翻,看有没有啥过滤

image.png一直往上翻,只看到这句

会不会在iSecurity::escapeStr这做了限制呢?继续跟进去看看

image.png

貌似没有对url做限制!!!

再往上翻翻,看看是哪个方法

image.png这回稳了,手动构造数据包

image.png解释下个字段:

secode为验证码,可从http://127.0.0.1/icms/public/api.php?app=public&do=seccode获得,验证码信息存在cookie里,只要cookie不变,验证码就可一直用。

username跟nickname每次请求都要改变,avatar为传入的url,这个漏洞还有两处有点蛋疼的地方,第一,username跟nickname每次都要改变,而且这些值都是会存进数据库的;第二,这里的ssrf是没有回显。

使用dict来举个例子,访问一个未开启端口时如下

image.png访问一个开启的端口时如下

image.png

如果上述说的都做完还没发现漏洞,那可以尝试丢到seay源代码审计系统,或者根据功能点进行审计,找找逻辑漏洞

如果做完上述操作后再用软件来辅助,会轻松的多,比如,seay源代码审计系统扫出来如下

image.png

拿第二条举例,漏洞描述是referer伪造会引起sql,点击瞅瞅

image.png看到referer先进入了iSecurity::escapeStr,然后再进入iDB::insert,通过前面的审计我知道iSecurity::escapeStr对单引号等做了过滤,所以普通的sql注入是没希望了,只能看看还有没有其他方式能结合利用(我记得这是有注入的……)

如果我是一上来就用软件的话,那我现在可能还在一步一步的追一个函数,这样会增加不少功夫

本文到这就结束了,emmm!

*本文原创作者:wnltc0

本文标签:

版权声明:若无特殊注明,本文皆为《w0ai1uo》原创,转载请保留文章出处。

本文链接:PHP代码审计实战思路浅析 - https://www.w0ai1uo.org/463.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

00:00 / 00:00
随机播放